Odpowiedzi* na najczęściej zadawane pytania sukcesywnie publikujemy poniżej:

1. Czy odstrzał sanitarny dzików wlicza się do pozyskania?
   Odpowiedź: Tak, pozyskanie obejmuje odstrzał planowy, odłów i ubytki, natomiast odstrzał sanitarny wliczany jest do ubytków.
2. Czy do ilości pozyskanych dzików (część C.2 oraz D.2 wniosku) należy zaliczać również dziki pozyskane w wyniku odstrzału sanitarnego?
   Odpowiedź: Tak, dziki pozyskane w wyniku odstrzału sanitarnego powinny zostać ujęte w pozyskaniu, gdyż obejmuje ono odstrzał planowy oraz ubytki. Natomiast odstrzał sanitarny wliczany jest do ubytków (Cz. IV, a), kolumna 8 druku RPŁ
3. Czy podając numery obwodów łowieckich oraz ich powierzchnie użytkowe i po wyłączeniach (część B.1. oraz B.2 wniosku) należy podawać ww. dane dla obecnie dzierżawionych obwodów w oparciu o obecne umowy dzierżawy, czy też dla obwodów, które zostaną dopiero utworzone po wejściu w życie uchwały sejmiku danego województwa?
   Odpowiedź: W części B.1 wniosku wnioskodawca podaje dane dla wnioskowanego obwodu łowieckiego czyli tego, który został utworzony na mocy uchwały sejmiku województwa o podziale województwa na obwody łowieckie. Natomiast, w części B.2. wnioskodawca podaje dane dla wszystkich, aktualnie dzierżawionych przez siebie obwodów łowieckich, niezależnie od tego czy w wyniku nowego podziału województwa nastąpi zmiana ich numeracji, nazwy bądź też powierzchni.
4. Jaki numer obwodu łowieckiego należy podać w przypadku połączenia dwóch obwodów w jeden obwód łowiecki?
   Odpowiedź: W części B.1 wnioskodawca podaje dane dla wnioskowanego obwodu łowieckiego czyli tego, który został utworzony na mocy uchwały sejmiku województwa o podziale województwa na obwody łowieckie
5. Czy rozpatrując pozyskanie zwierzyny grubej (część C.1 oraz D.1 wniosku) w poszczególnych latach gospodarczych, brany powinien być pod uwagę wyłącznie plan podstawowy i pozyskanie podstawowe, czy plany po rozszerzeniu w danym roku i pozyskanie po rozszerzeniu?
   Odpowiedź: Dane dotyczące planu i pozyskania zwierzyny grubej (część C.1 oraz D.1 wniosku) należy podać po uwzględnieniu rozszerzonego planu łowieckiego.
6. W części C.3: „Łączna wysokość świadczeń pieniężnych wypłaconych tytułem odszkodowań za szkody”. Nasze Koło często w ramach odszkodowań przekazuje materiał siewny oraz materiał służący do zabezpieczeń upraw przed zwierzyną. Czy wartość przekazanych materiałów należy wykazać w tym punkcie – dodać do wartości wypłaconych świadczeń pieniężnych, czy wykazać tu tylko wartość wypłaconych świadczeń pieniężnych?
   Odpowiedź: Kryterium odnosi się wprost do świadczeń pieniężnych, tym samym inne niż pieniężne świadczenia nie są brane pod uwagę przy jego ocenie.
7. Czy do wyliczeń planu i wykonania maja być brane jelenie sika?
   Odpowiedź: Tak, jelenie sika zaliczane są do zwierzyny grubej.
8. Czy w przypadku wniosku o dzierżawę obwodu który powstanie w wyniku połączenia (scalenia) dwóch dotychczasowych obwodów, we wniosku w części C.1, C.2, C.3 należy wpisywać zsumowane dane dotyczące dotychczas dzierżawionych obwodów z których powstanie nowy obwód?
   Odpowiedź: Nie, należy wpisać osobno dane z dzierżawionych przez koło łowieckie obwodów.
9. Jakie stanowisko odnośnie punktacji będzie miał organ decyzyjny w przypadku niewystępowania dzików w obwodzie? W naszym przypadku w kolejnych sezonach łowieckich, które podlegają ocenie, w planach łowieckich nie było wykazanych dzików, które naturalnie nie były również pozyskane. Czy maksymalna suma punktów możliwa do uzyskania we wszystkich obszarach będzie w takim przypadku obniżona o 12 pkt. czyli maksymalną punktację w dziale C.2? Nieprzyjęcie żadnej punktacji (liczba punktów 0) będzie stanowić rażącą nierówność szans dla dzierżawcy obwodu polnego w stosunku do ew. nowych dzierżawców, ponieważ potencjalny nowy dzierżawca chcący objąć taki nowy teren mógłby w dzierżawionych dotychczas przez siebie obwodach polno-leśnych czy leśnych wykazać pozyskanie dzików i tym samym zyskać większą liczbę punktów?
   Odpowiedź: Jeżeli w rocznym planie łowieckim nie zaplanowano do odstrzału dzików, należy przyjąć, że plan pozyskania został zrealizowany w 100% (pod warunkiem, że żaden dzik nie został odstrzelony w drodze odstrzału sanitarnego, odłowiony, albo wykazany jako ubytek).
10. Jak należy interpretować sformułowanie „wnioskodawca posiada remizy etc.”. Czy chodzi o posiadanie w sensie prawnym czy posiadanie w sensie użytkowania w porozumieniu z właścicielem gruntu? Na terenie obwodu polnego dzierżawionego przez koło nie mają uzasadnienia poletka łowieckie czy łąki użytkowane łowiecko, natomiast znajduje się kilkadziesiąt remiz śródpolnych, które w porozumieniu z właścicielami gruntu są miejscem, gdzie zakładane są paśniki i lizawki dla saren, posypy dla bażantów, a w innych lokalizacjach ambony i zwyżki. Czy jest to posiadanie w rozumieniu Ustawodawcy?
    Odpowiedź: Tak, jeżeli grunty te są zagospodarowane przez dzierżawcę w porozumieniu z właścicielem.

*w uzgodnieniu z Ministerstwem Klimatu i Środowiska